Unvollkommenheitsmodell

  •  September 27, 2020


Unvollkommenheitsmodell

Die ideale Schönheit ist das nicht mehr. Das liegt daran, dass es mehrere gibt. Aufgrund der unterschiedlichen Kulturen variiert die Interpretation des Schönen je nach Auge des Betrachters. Überprüfen Sie, wie viel.

Lesen Sie weiter:

Ewige Schönheit - Die Arbeit des Fotografen enthüllt die Schönheitsformel
Also, auch ich - wie viel ist Realität und wie viel ist Fiktion in weiblicher Schönheit

Wie das Sprichwort sagt, scheint ihm, wer den hässlichen Schönen liebt. Das Projekt der amerikanischen Journalistin Esther Honig mit dem Titel Vorher und Nachher („Vorher und Nachher“) unterstreicht nur diese Maxime.


Um die Unterschiede in den ästhetischen Mustern auf der ganzen Welt zu vergleichen, sandte sie Designern aus 25 verschiedenen Ländern das gleiche Bild, das eines Modells ohne Make-up. Ihre Aufgabe wäre es, das Bild mit dem Photoshop-Programm so zu bearbeiten, dass es so schön wie möglich aussieht.

Das Endergebnis ist beeindruckend, da wir sehen, wie Schönheit von verschiedenen Kulturen unterschiedlich interpretiert wird. In der folgenden Galerie können wir sehen, wie die argentinische Übertreibung im Gegensatz zu Israels Minimalismus steht und so weiter. Probieren Sie es aus.

Unvollkommenheitsmodell


Argentinien

Unvollkommenheitsmodell

Kenia


Unvollkommenheitsmodell

Indien

Unvollkommenheitsmodell

Marokko

Unvollkommenheitsmodell

Bangladesch

Unvollkommenheitsmodell

Pakistan

Unvollkommenheitsmodell

Philippinen

Unvollkommenheitsmodell

Vereinigten Staaten

Marktwirtschaftliche Modelle: Angebot und Nachfrage - Wie Märkte funktionieren | WirtschaftBasics 25 (September 2020)


Empfohlen